Accueil

Revue du droit des étrangers | n° 207 | décembre 2020 | p. 5.

Le contentieux relatif au retrait du statut de réfugié pour motifs d'ordre public a longtemps été tenu en suspens, dans l'attente d'un arrêt de la Cour de justice de l'Union européenne en réponse aux questions préjudicielles posées par le Conseil du contentieux des étrangers. Depuis que cet arrêt a été rendu, il y a un peu plus d'un an, le Conseil du contentieux des étrangers a statué dans de nombreuses affaires en la matière. La présente contribution propose une analyse de cette jurisprudence, particulièrement quant à la signification que reçoivent les termes "constituer un danger pour la société, ayant été définitivement condamné pour une infraction particulièrement grave". Nous verrons notamment que les contours restent flous, que les interprétations varient, et que la jurisprudence semble s'écarter du seuil initialement visé par le législateur, si tant est que celui-ci a été suffisamment précis quant à ses intentions.

Nos analyses récentes

Vu la recrudescence des demandes de regroupement familial ces derniers mois, liée notamment à l’actualité politique et sécuritaire internationale, l’ADDE s’est intéressée aux difficultés pratiques...
Le principe de non-refoulement tel qu’universellement consacré par la Convention de Genève de 1951 relative au statut des réfugiés interdit à un État partie d’expulser ou de refouler un réfugié vers un...
Cet article explore la problématique de l'intégration économique des femmes migrantes sur le marché du travail belge. La Belgique présente le taux d'emploi le plus bas en Europe pour les personnes...

Des questions juridiques ?

Trouvez des explications claires sur les conditions et procédures en matière de séjour, asile, travail, nationalité, famille, etc.

Voir nos fiches pratiques